Cet evenement recent nous a ete rapporte par l’entremise de Patrick Langouët qui connaît personnellement et de longue date le temoin oculaire dans le cadre de ses activites professionnelles. Ce dernier est une dame d’une cinquantaine d’annees, cadre superieur dans le milieu bancaire, qui souhaite conserver l’anonymat. Nous l’appellerons par la suite madame MMG.
Narration des faits :
Au moment de la survenue de l’evenement, cette personne se trouve à son domicile, situe dans un petit lotissement dans un secteur vallonne entre les communes de Vence et St Jeannet. Elle s’est installee dans son jardinet, sur un banc adosse à la maison, pour prendre le frais, et fumer une cigarette.
Son regard balaie le ciel etoile de ce debut de soiree. Les conditions meteorologiques sont très clementes, et la temperature agreable. Il est 21h40, lorsque le temoin a son attention attiree par une boule lumineuse de couleur jaune evoluant à haute altitude et à vive allure selon une trajectoire rectiligne orientee nord-sud. Elle suit l’evolution de cette manifestation quelques secondes. Soudain, elle detourne la tête pour une raison inexpliquee, ce qui lui permet de decouvrir un autre phenomène lumineux surgi de " nulle part " qui deboule tel un missile à grande vitesse. Cette apparition suit une trajectoire horizontale à faible altitude orientee à l’oppose du premier phenomène, à savoir du sud vers le nord ( selon un axe St Laurent du var – St Jeannet). Elle survole un petit bois s’etendant en face du lotissement, avant d’effectuer un leger virage et obliquer dans la direction du temoin. La boule lumineuse qui est de couleur jaune passe à côte d’un pin, pour venir s’immobiliser brutalement (avec un petit mouvement de stabilisation) à environ 5 ou 6 mètres du temoin, derrière une haie, separant un petit chemin de son jardinet. Seule la base du phenomène est masquee par la vegetation. L’approche très rapide s’est faite sans que le moindre bruit en provenance de la " chose " ne soit audible. Mme MMG. reste interloquee par cette soudaine apparition. Le phenomène après s’être immobilise, change d’aspect. De la forme d’une boule il prend l’aspect d’une etoile avec des branches irregulières sur sa peripherie. Le changement de forme, qui est precede d’un petit claquement sec, s’opère un peu à la manière d’une fleure qui eclôt et deploie ses petales ! Les branches diffèrent l’une de l’autre par l’aspect, la forme et la taille. Les contours de " l’objet " sont parfaitement nets, malgre l’intense lumière jaune emise par celui-ci. Cette lumière n’est pas fluctuante, ni ne varie de couleur. Le temoin n’est pas ebloui, ni ne ressent de sensations physiques particulières en provenance de cette singulière manifestation (ni chaleur, ni odeur, ni bruit…). En fonction des points de repères disponibles, le temoin estime la taille de la manifestation à environ deux mètres d’envergure. L’une des branches captive plus particulièrement l’attention de Mme MMG. Elle est de couleur orangee, et sa surface semble comparable à l’aspect d’une eponge, avec toute une serie d’irregularites en creux (sensation de relief). L’extremite de cette branche se termine par une espèce de moignon. C’est egalement la branche la plus importante en terme de dimensions. Elle est orientee vers la partie droite de l’objet, côte chemin. Une branche de dimension plus modeste presente un aspect similaire sur le côte oppose (côte jardinet). Pendant sa phase d’immobilite, que le temoin estime à une vingtaine de secondes, le phenomène reste totalement silencieux. Malgre le caractère totalement insolite de cette brutale apparition, Mme MMG, qui n’a pas bouge de son banc, ressent à sa grande surprise une grande paix interieure, un sentiment d’amour inexplicable (cette perception est-elle induite par la manifestation? souhaite-t-elle tranquilliser le temoin ?). Soudain, au bout d’une vingtaine de secondes, le temoin perçoit distinctement un son mat provenant de " l’objet ", comme une trappe que l’on ferme. Le bruit n’a pas du tout une sonorite metallique (Mme MMG. se livrera à plusieurs tentatives pour reproduire ce bruit, en choquant differents objets ou ustensiles dans des materiaux divers, mais sans parvenir à reproduire la sonorite entendue ce soir là). Le phenomène, après un très leger mouvement d’avant en arrière, se met à reculer silencieusement dans la direction d’où il est arrive, puis disparaît brutalement sur place, comme s’il venait de se desintegrer. Il n’y a plus rien ! Le temoin balaie à nouveau la voûte etoilee du regard et constate que la boule lumineuse jaune aperçue precedemment haut dans le ciel a poursuivi sa course, avant de disparaître quelques secondes plus tard sur l’horizon. Il n’y a alors plus rien à observer.
Le temoin ressent alors un grand sentiment de vide et de tristesse, qu’elle ne s’explique pas non plus. En rentrant à l’interieur de son domicile, Mme MMG. ressent une sensation de chaleur sur le visage, mais n’y accorde pas plus d’importance. Il va se passer une dizaine de minutes avant qu’elle ne reprenne ses esprits et appelle au telephone un de ces amis proches domicilie à Vence pour lui faire part de son experience. Notons qu’une panne de courant survient plus tard dans la soiree (vers 23h25), puis à nouveau à 2h du matin (la presse en fait etat dès le lendemain).
Le temoin est une personne particulièrement rationnelle et cartesienne. Elle exerce des responsabilites de cadre dans le milieu bancaire. C’est par ailleurs une personne très sensible, dotee d’un sens artistique pousse (la peinture et la sculpture sont deux de ces hobbies). Bien qu’elle ait note l’aspect particulièrement inusite de la manifestation, elle prefère assimiler dans un premier temps " l’objet " à un quelconque appareil, missile ou prototype secret. Cet evenement a un grand retentissement sur elle. Elle ne cesse d’y penser depuis et se pose beaucoup de questions à son propos, car elle prend progressivement conscience, au contact des rares personnes de confiance auprès desquelles elle s’est confiee que les faits ne cadrent pas avec un appareil conventionnel.
L’enquête realisee par Xavier et Patrick au domicile du temoin, le 6 mai revèle un autre aspect interessant. Il n’y a pas de trace visible au sol, ou sur la vegetation, à l’endroit ou à proximite immediate de l’endroit où a stationne " l’objet ". Par contre, trois semaines après les faits (au moment de l'enquête), un test à la boussole met en evidence une forte remanence magnetique sur les objets metalliques presents dans cette zone (piquets de la haie, boite aux lettres …). L’aiguille devie fortement lorsque les enquêteurs penètrent dans ce perimètre.
Quelques remarques complementaires sur les circonstances de l’observation telles que relatees par madame MMG. On peut s’interroger sur ce qui a conduit le temoin à detourner son attention de la boule lumineuse jaune circulant à haute altitude, pour alors decouvrir dans son champ de vision une autre boule lumineuse fonçant vers elle. Peut-on imaginer à ce propos une relation entre les deux boules lumineuses (même couleur et aspect à distance, unite de lieu et de temps)? Manifestement le phenomène souhaite venir interagir avec le temoin. Sa manœuvre d’approche directe, et l’arrêt à proximite immediate du temoin demontre une intention. Le hasard ne semble rien à voir là dedans. Qui plus est, le temoin paraît comme hypnotisee, et fascinee par la manifestation. Son etat psychique a cet instant semble être la reponse à une induction provenant du phenomène, ce qui inhibe toute sensation de peur ou reflexe de fuite devant le caractère impressionnant et abrupte de la manifestation. Au contraire, la " spectatrice " eprouve un profond sentiment de paix, d’harmonie, d’amour. L’aspect du phenomène, observe dans des conditions ideales par Mme MMG. est par ailleurs très singulier. Le temoin est particulièrement fascine par les details. Sa sensibilite d’artiste rend sa description très precise. Le bruit de porte qui claque en provenance de " l’objet ", et qui atteste au passage du caractère materiel et solide de la manifestation, semble aussi suggerer que quelque chose est soit sorti, soit a reintegre l’ovni 2 à 3 secondes avant son depart. Le deroulement du phenomène tel que relate par le temoin nous laisse perplexe. La bonne foi de Mme MMG. ne saurait être remise en cause. Les enquêteurs ont pu constater à quel point le temoin est remue emotionnellement à l’evocation des faits. On a le sentiment confus que quelque chose d’autre a pu se derouler à l’insu de Mme MMG. Disposait-elle de tout son libre arbitre ou de toutes ses facultes ? L’induction psychique dont le temoin a probablement fait l’objet laisse la porte ouverte à d’autres possibilites qui ont peut être ete occultees de la memoire consciente du temoin. Le malaise qui resulte de cette experience chez Mme MMG. ne doit pas être minimise. Elle est hantee par des interrogations qui risquent de rester sans reponse…
Dernier commentaire en l’etat actuel de l’enquête : le temoin a rapporte aux enquêteurs avoir dejà ete confrontee dans le passe à divers episodes singuliers (trois episodes distincts sur une quinzaine d’annees, dont deux dejà à son domicile). Peut-être que tout ceci est finalement lie ?
Le premier concerne l’observation fugitive et tout à fait incongrue d’un paysage de haute montagne, aux pics aceres et enneiges, alors que le temoin est en train de circuler dans les environs de Vence à bord de son vehicule personnel. L’arrière pays vençois n’offre pas un tel decor, même les reliefs en direction du Mercantour ne presentent pas un tel aspect, le temoin evoquant un paysage digne de l’Himalaya…Le second episode a trait à l’observation d’une petite boule lumineuse surgissant de dessous son lit et circulant dans sa chambre avant de disparaître. Enfin, le troisième episode concerne l’observation egalement à son domicile alors qu’elle rentre chez elle, d’une espèce de brouillard compact et opaque, se contractant subitement pour se resorber sous ses yeux dans l’ecran de son televiseur eteint!
Inutile de preciser que le temoin, qui nous le rappelons, est une personne très cartesienne, a enormement de mal à accepter et " integrer " ces evenements particulièrement insolites dans son univers conceptuel…
News du 07 mai 2007